按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
裘德想要蒙混过关，但是这群记者中却又非常清醒的人，顺着裘德的话就说：“如果电影真像你说那么精彩，我们一定会去看的，不过现在我们有几个关于这部电影的问题想问，相信也洛克导演不会拒绝一群真正喜欢你电影的人。”
裘德假装抬手看了看表，“好吧，我有十分钟的时间，所以各位的问题请尽量简洁明了，而且注意不要问和电影无关的问题，类似的问题我都拒绝回答。”
“洛克导演的电影里似乎很喜欢用非专业演员？”
“其实这和个人喜好没有太大关系，我只想给每个角色都找到最合适的演员，正好维尼－琼斯和杰森－斯坦森符合我的要求，而且好莱坞大部分的动作演员都是从运动员转行过来的，所以我并不觉得找一两个运动员出演这部电影有什么问题。”
那记者接着又问：“他们的表现让你满意吗？”
裘德耸耸肩，“不满意的话大家就看不到这部电影了。”
跟着又有记者问：“《两杆大烟枪》在英国拿到了接近3500万美元的票房，你认为北美票房可以超过这个数字吗？”
裘德稍稍思考了一下，“不得不承认英国观众的口味和美国观众的口味确实不大一样，很多在英国大卖的影片在北美上映的成绩都一般，我知道你问这个问题，可能是觉得《两杆大烟枪》在英国拍摄然，里面演员说的又都是伦敦腔，这样一部标准的英国电影，美国观众未必会喜欢，但别忘了这部电影的导演就是个美国人，好的电影是可以被全世界共同接受的，我相信美国观众的品味。”
第94章 影评人的节操（）
就在裘德和凯特正在讨论着《七宗罪》表演细节的同时，媒体却在讨论他的另一部作品。
莎朗－斯通的经纪人虽然成功将矛头对准了即将上映的《两杆大烟枪》，但这一切其实都是在按照裘德事先定下的“剧本”在进行。
美国媒体这段时间也找不出什么重大的新闻，一部在英国斩获1700万英镑的电影自然成了绝佳的题材，特备是这部电影从开拍到上映一路波折不断，主演维尼－琼斯的两次打人事件，导演裘德在电影拍摄期间忙着谈恋爱，这些新闻都被各大报纸重新拿出来炒作了一番。
鉴于影片已经在英国上映，很多信息都已经可以拿到，因为上次《这个男人来自地球》而“记恨”上裘德的纽约影评人协会会长阿蒙德－凯尔甚至特意去英国看了这部电影，然后赶在影片在美国上映前写了一篇评论放在《纽约时报》上。
“历数裘德－洛克过往的种种经历，不难发现他性格中的极端之处，童星时代的他为大多数人所喜欢，知名度甚至不输给当时的好莱坞一线明星，但是成年后他堕落放纵，境遇之糟糕和之前形成了鲜明的反差，虽然在最近一次被送进监狱之后，他开始对自己的人生进行反思并决定改行从事导演，但性格中的缺陷并没有被改正，所以在他现在的两部电影中，我们都可以看到这种走极端的倾向。”
“这个《男人来自地球》在剧本创意上是不错的，一镜到底的拍摄手法也值得称道，但是影片整个剧情完全可以说是只有内容没有结构，为了追求电影的创意和配合一镜到底的拍摄，电影本应该有的叙事结构被裘德彻底的放弃。而到了《两杆大烟枪》中，裘德可能是太急于要扭转上部电影给人留下的印象，所以从一个极端又走向了另外一个极端。在他这部即将上映的新作中，我们可以看到影片的内容基本上已经被他完全的放弃，一个简单得不能再简单的黑吃黑的故事，但是剧情结构却复杂到可以让人眼花缭乱，虽然不得不承认这样的结构设计非常巧妙，当影片同时也失去了应该有的内容深度，不得不说这是一个让人很遗憾的事情。”
念到这里，凯特忍不住放下报纸，看了一眼坐在对面正在往面包上抹黄油的裘德。
“你觉得这篇评论怎么样？”
“我记得和你讲过我和阿蒙德之间的故事。”裘德把两片面包夹好后塞进嘴巴，边吃边说：“为了维持公正的好名声，他不会直接的说我的电影很烂，只会从一些勉强算得上是缺点的地方说你做得不够好，比如说《这个男人来自地球》，当时我手上只有2万美元，结构复杂一点的电影拍几个镜头这笔钱就花光了。再说《两杆大烟枪》，本身结构就已经很复杂了，若剧情内容还要设计很深奥，这部电影如果保证让观众都能看懂？说到底，这些影评都只会看到他们愿意看到的东西，其他的问题都不会去考虑。”
凯特若有所思的点了点头，确实导演考虑问题的角度和影评人是完全不一样的，而且无论如何这些家伙都能找到话说。
剧情深奥了他们会说对观众不够友好，剧情简单他们又抱怨深度不够，总之就如裘德所说，这就是一群毫无立场的家伙。
“那之前我念的那篇影评呢？就是把《两杆大烟枪》和《低俗小说》放在一起比较的那个。”凯特继续又问。
裘德抽了张纸巾擦了擦嘴，“这得分两种情况，如果这篇影评和新线公司最近的影片宣传有关，那么作者的目的应该就只是单纯的想要借着《低俗小说》的名气来宣传《两杆大烟枪》，但如果这篇影片是某些别有用心的人写的，那么他们的最终的想法可能是利用《低俗小说》来打击《两杆大烟枪》，毕竟前者的经典已经被大家所认可，而且刚刚拿到了奥斯卡最佳原创剧本，把《两杆大烟枪》放在和《低俗小说》同等位置比较，肯定会让一部分喜欢《低俗小说》的影迷感到不满。”
其实就是一个简单的“捧杀”，吹捧这部电影各种好，增加观众的期待度，到时候如果影片没有达到预期，观众就会感到失望，连带着对影片的评价也会变低。
好莱坞影评圈并非像表面上看上去那么平和，背地里各种杀机隐浮，眼睛看到的未必就是真相。
“这个问题很严重吗？”凯特有些担心的问了一句。
虽然《两杆大烟枪》在英国的票房分账已经足以让制片方收回成本，再加上后期的家庭录影带市场，新线公司绝对能大赚一笔，但影片在北美上映的成绩同样很重要，收入是一方面，更重要的是它将决定裘德是否能够成功被好莱坞主流电影圈所接受。
裘德从烤箱中取出热好的牛奶，倒了一杯放在凯特面前。
“对有的电影来说可能会有点麻烦，不过对《两杆大烟枪》来说基本上可以忽略，我不敢说自己这部电影在艺术性上超过昆汀的《低俗小说》，但在商业娱乐性上绝对要超过《低俗小说》，虽然两部电影的叙事手法有些类似，但那些抱着让两部电影一较高下的人最终肯定会失望，因为它们根本就是两部完全不同的电影。”
同样的讨论不止出现在裘德和凯特的早餐桌上，也出现在了CinemaScore公司内部一次工作会议上，他们再次接受新线公司的委托，负责对《两岸大烟枪》北美票房进行预测，而预测票房的一个重要参考依据就是类似电影在北美的票房成绩，而CinemaScore这次选定的参照对象同样是《低俗小说》。
特别是公司主席爱德－明茨，他亲自参加了《两杆大烟枪》在伦敦的首映式，当时他看完这部电影后给出的评分是A，这和之前他在《低俗小说》的首映式上给出的评分一模一样。
两部电影确实有很多相似之处，同样的小成本制作，同样是在叙事结构上大胆创新，不同的是《两杆大烟枪》制作成本更低，演员也没有《低俗小说》几位主演那么出名，但就电影的可看性而言，爱德－明茨实际上更倾向于《两杆大烟枪》。
他相信这部电影将创造一个新的小成本奇迹！
第93章 角色背后的隐喻（）
莎朗－斯通和威廉莫里斯经纪公司反应迅速，马上召开新闻发布会上指明裘德和新线公司的“不良意图”。
电视屏幕上，莎朗－斯通的经纪人面对着一堆话筒，愤怒陈词：“这是我职业生涯当中遇到过的最无耻的行径，涉事助理在当天就已经被开除，她的个人言行并不能代表莎朗的态度，但是这件事却被一些别有用心的人利用，用来宣传炒作自己的电影，如果大家继续报道、议论这件事，实际上中了那些人的轨迹，我敢肯定，他们那伙人现在一定就在电视机前面看着，脸上带着满意的微笑，因为这就是他们想要看到的结果。”
裘德转过头来，一脸疑惑地看着凯特问：“我现在的表情真有他说那么明显么？”
凯特有些无语地瞪了他一眼，感觉这话真的很欠扁。
“我觉得你现在就差举一个牌子，上面写着我很得意。”
裘德揉了揉鼻子，假装没有听懂凯特的讽刺。
“莎朗－斯通的这个经纪人倒是厉害，不仅把己方的责任推得一干二净，而且还转移了事件的焦点，成功的把自己装扮成了受害的一方。”
“说到转移话题，难道你不是在做同样的事情？”凯特翻开手上的剧本，显然已经对这则电视新闻失去了关注兴趣，同时也不想和裘德再继续讨论这个问题。
裘德拿起遥控器，抬手关掉电视，身子凑到凯特面前问：“准备得怎么样了？”
“台词我差不多都已经记熟了，不过我认真看了剧本之后发现一个问题。”凯特将剧本快速的翻到中间，那里有她在《七宗罪》中最重要的一场戏，密尔斯邀请沙摩塞来家中和他以及他的妻子共进晚餐，凯特电影里最主要的镜头都集中在这段。
她手指其中一行：“在夫妻两人狭促的公寓里，沙摩塞发下枪准备吃饭，一张纸片掉在了地上。我提醒他掉了东西。他捡起来。然后我问，这是什么？他说，这是我的未来。我说如果大卫看到，他肯定会说，‘你是个同性恋’……这段对话其实是在暗示沙摩塞是个同性恋，这也就是他为什么快到四十岁还没有结婚的原因？”
裘德没想到凯特看剧本这么细致，连这样的一个小细节都注意到了，点点头说：“在之前新线公司修改过的剧本里，这一段被删掉了，后来安德鲁给我看了他最初的剧本，我觉得这个设定很好，所以就留了下来。”
“但是这样会不会有冒犯同性恋的嫌疑？”凯特有些担心，这个时代的美国主流社会对同性恋的态度都比较保守，特别是南部的一些保守州，同性恋是被坚决抵制的，特别是《七宗罪》的内容还和宗教有关，而在天主教的教义当中，同性恋是上火刑架被烧死，虽然现实里不会这么极端，但歧视和排斥肯定会存在。
“没有你想象那么严重，这只是一个很隐晦的暗示，我相信大多数人在第一次观影过程中很难发现这个问题，而这段剧情最主要的作用也不是告诉大家密尔斯是个同性恋，而是以此来表现出密尔斯，也就是我所饰演这个角色的保守。”
裘德手指着这段剧情的最后一句台词，“这句‘如果大卫看到，肯定会说你是个同性恋’，因为这个人来自于郊区或者美国中部地区，天生恶心同性恋。他从未接触过同性恋，但是他觉得自己什么都懂，最后发生在他身上的一切悲剧，实际上也包含了对他这一类人的淡淡讽刺。”