按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
李超当即不再考虑李仁勇的态度，直接快速地询问一个个关键性问题。
“你什么时候拿走王旭东的衣物？”
“办完事后，我要走的时候。”
“拿了哪些衣物？”
“一件裤，一件贴身上衣，一件秋裤。”
“你拿走衣物，王旭东同意了吗？”
“他没有吭声。”
“拿走之后，你如何处置这些衣物？”
“我放在我家的房子里，作为纪念品。”
李超听完之后，微微一笑，任你狡猾如狐，还不是不自觉地供出了自己犯罪事实。
李超当即满意地道：“审判长，我方提问完毕。”
在李超提问的时候，薛东一脸紧张地听着，听完之后，大大地松了一口气，鄙夷地看了李超一眼。李超就这么点本事啊，也不过如此。
李仁勇的不配合，恰恰是高明的选择。坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年。薛东很欣喜李仁勇的表现，完全不理会对自己的指控，那就让李超抓不住把柄。
“辩护人进行询问。”
薛东得意地站了起来，对着李仁勇询问道：“你收取王旭东的衣物，是出于什么目的？”
“我和他竟然上过床，留这些东西做纪念了。”
“拿衣物的时候，王旭东是否反对过？”
“没有，老实得像个乖乖仔。”
“你是否要使用或处理这些衣物，比如穿啊，卖啊？”
“开什么玩笑，我是大老板，我哪会穿它们、卖它们。”
得到需要的答案后，薛东的笑意更盛，“法官，我的提问完了。”
“现在进入举证质证阶段，先由公诉机关提交证据。”
公诉人拿出一大叠证据材料来，翔实地证实李仁勇的罪行。
关于抢劫犯罪方面，共有5组证据。
一是包括王旭东在内的26名受害人的陈述，证明被告人暴力性侵他们并抢走**物。二是被告人李仁勇拍摄的50个g的不雅视频，证明被告人性侵42名受害人，并将其摄影录像用以胁迫受害人。三是受害人王旭东的验伤报告，证明被告人暴力性侵造成王旭东轻微伤。四是被告人家里搜出来的打量nei衣物，证明被告性侵之后抢走受害人nei衣，非法占用，用于收藏以满足其bt嗜好。五是王旭东妻子的证人证言，证明被告人派人威胁受害人家人。
面对着完整的证据链条，薛东脸不红心不跳，大放厥词，全盘否定，“对第一、二组证据，被告人确实与包括王旭东在内的众多男性发生了性行为，但不管那些男性是否出于自愿，这都不是犯罪。且被告人拿走其衣物也是性行为的延续，并不属于抢劫犯罪。”
“对第三组证据，轻微伤并不构成刑事后果，我方愿意给予民事赔偿。”
“对第四组证据，恰恰证明被告人没有非法占用nei衣物的目的，只是用以个人收藏而已。”
“对第五组证据，证人与受害人系夫妻关系，根据证据规则，与本案有利害关系的证人所作证言，没有证明效力，应不予采信。”
“因此，我方认为，公诉人所提交的证据不充分、不准确，根本不能证明被告人犯有抢劫罪，请求当庭宣判无罪释放！”
薛东红嘴白牙，伶牙利嘴地将证据一一给予否决。站在庭下受审的李仁勇见薛东表现神勇，不由得面露喜色，得意地扫视着受害人。然后，嘴角噙着冷笑，视线转移，不屑地注视着李超。
受害人眼见着被告人和辩护人毫不认罪，一味狡辩，各个都快气炸了。
王旭东一双明亮的眼睛紧张地看着李超，心底默默祈祷，“李超律师，你可一定要给我狠狠反击，辩得他们哑口无言！”
感觉到王旭东关切期待的目光，李超对着他微微点点头，轻轻地握了握拳头，示意不用担心，一切尽在掌握中。
“被告人有什么证据向法庭提交吗？”
终于轮到薛东大展身手了，薛东兴奋地答道：“我方提交二组证据。第一组证据是视频中5名男性的证人证言。内容是说他们自愿与被告人发生性关系，且允许被告人收藏他们的nei衣物，证明被告人是gay圈的知名人士，有相同爱好的男性愿意与其发生行为，且证明被告有收藏nei衣服的嗜好，这在gay圈内是广为人知的。”
“第二组证据是被告人与王旭东的通话记录，内容是事发后，我方积极准备对王旭东所受轻微伤给予赔款，但王旭东本人拒绝签收。证明我方主动去尽民事赔偿义务，之所以赔偿没成功，过错全在王旭东身上。”
薛东不但推脱刑责，还倒打一耙，王旭东气得牙关要紧，拳头紧握，一双眼睛死死地盯着薛东！
“公诉人、诉讼代理人发表质证意见。“
李超查看了证据之后，大义凛然地开始发表质证意见。
……
感谢傲视天下的龙588打赏！谢谢大家的支持；千郡汲取到强大的动力，认真写好本书。
第53章 辩术无双（）
薛东侧着头，一脸嘲讽地看着李超，心底得意想道，“你不是说李仁勇暴力实施抢劫嘛，现在被打脸了吧，人家根本是自愿的。”
李超毫不屈服，大义凛然地发表质证意见：“对于第一组证据，被告人犯以偏概全、概念混淆的毛病。视频中42名男性中的5名承认他们是gay，自愿与被告人发生关系，并允许被告人拿走他们nei衣物。这只是42名男性中5名对此事的看法。而其他男性的性取向很正常，他们绝不接受李仁勇进行性侵。不能以这5个人的性取向问题以偏概全，推定其余男性都是自愿。”
“而且被告人一再强调被告人拿走衣物，是其有收藏衣物的嗜好，并没有对衣物有非法占有的意图。这里我要特别提醒对方辩护人，其犯了概念混淆的错误。非法占用是指别人的合法财产，被第三人非法控制、使用、处分等情形。被告人抢走受害人合法财产nei衣物，衣物脱离了受害人的掌控，由被告人非法掌握控制，此时抢劫已经既遂。”
“被告人抢走之后nei衣物，用于收藏，满足其**的嗜好，这本身就是对受害人合法财产nei衣物的使用、处理方式之一。使用、处理财物不单单局限于于买卖或者自身直接使用财物，收藏观赏也是处分财物的方式之一。由此，可见对方辩护人犯了概念混淆的错误，坚持辩称收藏不属于非法占有是何等的可笑。”
“本案中被告人对受害人的nei衣物，具有故意非法占有的目的，构成抢劫犯罪。在视频中，我们可以清晰地看到他们痛苦反抗、挣扎的场景。被告人对其余的37名男性是使用暴力手段强行性侵并拍摄，伤害过后，使得受害人不敢反抗，再抢走nei衣物这些受害人的财物加以收藏，完全构成抢劫罪。因此，我方认为第一组证据的证明内容不成立。”
“对第二组证据，被告人欲进行民事赔偿，恰恰证明了被告人也认可其暴力性侵以及无耻拍摄，给受害人造成了身体伤害和精神胁迫，畏于法律制裁，其想用民事赔偿手段消除指控。由此可见，被告人确实使用暴力、胁迫的方法抢走受害人王旭东等多人的nei衣物，符合抢劫罪犯罪构成的四要件。受害人坚持认为被告人构成刑事犯罪，不与其私了，要求依法以抢劫罪判处被告人死刑，合理合法，符合量刑标准，请求法庭支持受害人的诉求！”
李超说得铿锵有力，受害人听得频频点头，王旭东兴奋地看着李超，心底大受鼓舞，“李超律师就是不会让我失望。“
“法庭调查到此结束，下面进入法庭辩论阶段，双方当事人围绕自己的主张以及本案的争议焦点发表辩论意见，先由公诉人、诉讼代理人依次发表辩论意见。”
辩论环节到了，李超朗目中跃跃欲试的光芒一闪而过，心底暗自准备，在辩论环节面对面彻底击垮薛东。
薛东这个花心纨绔，不仅一而再，再而三地羞辱自己，更加让李超不可忍受的是其垂涎师姐的美色，再三骚扰师姐。这样的人必须以牙还牙，以血还血，彻底击败他，将他从上佳律所、从师姐身边赶走！
轮到李超了，李超充满浩然正气地大声道：“尊敬的审判长、审判员、人民陪审员，我作为受害人的诉讼代理人，发表如下辩论意见。一、被告人构成抢劫罪，事实清楚，证据充分。在法庭调查阶段，对方辩护人一再声称性侵男性不算犯罪，而拿走衣物属于性侵男性的延续，同属一个法律关系。在此，我要特别指出，对方辩护人的法律关系划分纯属错误。本案很明显是存在两个法律关系。性侵男性是一个法律关系，这里因为法律没有规定为犯罪，我方也没有提出指控。性侵男性之后，抢走受害人的合法财产nei衣服，这是第二个法律关系。”
“我方特别指出，第二个法律关系构成抢劫罪！根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条规定，关于抢劫罪数的认定，行为人实施伤害、**等犯罪行为，在被害人未失去知觉，利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境，临时起意劫取他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚……”
“本案的事实完全符合该条规定，被告人在暴力性侵之后，受害人因为暴力受伤不敢反抗，担心强拍的不雅视频曝光精神受胁迫不能反抗，被告人在这样的情况下劫取受害人的合法财产nei衣，第一个法律关系中被告人对受害人实施暴力性侵造成的伤害为轻微伤，够不上故意伤害罪的定罪标准，但第二个法律关系中，抢劫犯罪成立，应予惩处。”
“二、被告人属入户抢劫，多次抢劫，情节恶劣、社会危害性大、后果严重，应判处死刑！被告人实施抢劫的空间场所都在室内，这属于入户抢劫。此外，被告人共对37名男性实施抢劫行为，构成多次抢劫。”
“按照《华夏国刑法》第二百六十三条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫够公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的……（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的……”
“本案被告人属于入户抢劫、多次抢劫，有两项法定加重情节。且犯罪手法极其恶劣，通过性侵达到抢劫目的，社会危害大，造成受害人王旭东差点自杀身亡，犯罪后果严重。”
“为此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，我方建议判处被告人死刑！”
李超的正义之声宛如洪钟大吕，振聋发聩。受害人听得眼神炙热，激动得都扬起头来，大感痛快。
而被告人李仁勇那桀骜不驯的眼睛中第一次闪现慌乱，他终于感觉到了正义的强大力量，灵魂深处不由得畏惧地战栗。
薛东一张胖脸成了苦瓜脸，李超的辩论意见翔实有据，有理有据，还有法律依据，让其感觉无懈可击！
事实上，李仁勇的罪行就是如此令人发指！但为了赢得赌约，为了争名逐利，薛东罔顾事实，决定继续为李仁勇狡辩。
薛东决不允许自己失败！
……
感谢淡漠一切1