按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
但钱象生是什么人，本来就和海盗就有勾结的人，还他做了两手打算，又派了自己的亲信管家。带着十万两银子去见刘香，让他想办法给杨廷鉴制造一些大麻烦，比如攻下扬州府一两座县城。
而杨廷鉴对这几方的算计已经有了一定的察觉，比如京师的留言已经传起来了，传得最绘声绘色的就是杨廷鉴私吞了两千多万银子的事情。
其实大家都知道这是杨廷鉴一定是这样干的。只是大家都装作不知道而已，包括崇祯在内，杨家可没有富裕到可以养数万军队的地步，这些银子是那里来的，一定是杨廷鉴抢的，但杨廷鉴会承认吗？谁承认谁就是傻蛋。
杨廷鉴是如何应对这些流言蜚语的，直接让情报司的人散布更加危言耸听的流言，比如杨廷鉴已经在扬州自立为王了、杨廷鉴已经带着虎贲军杀向京城了，杨廷鉴已经造反了等等。
这些流言蜚语一出，更加劲爆，杨廷鉴私吞银钱的事情反而不被人关心了，崇祯也是急得没有办法，一面让厂卫出动，抓捕散布流言的人，但可这没有什么效果。
皇太极这一招流言蜚语，被杨廷鉴轻松破掉了，但任何事情都是两方面的，崇祯虽然信任杨廷鉴，但他已经在心底对杨廷鉴多了一层防备，不到万不得已，崇祯是不会在诏杨廷鉴进京任职了。名来大明走到现在，就是朝廷极度虚弱的时候，皇权已经被极大地消弱，而崇祯除了杨廷鉴的虎贲军，还真没有可战之兵。崇祯忌惮和宠幸杨廷鉴的矛盾心情，就交织在一起了。
流言蜚语还未平息，针对杨廷鉴的弹劾奏章，就如雪片一样飞入紫禁城，这次弹劾杨廷鉴的，可不在光是言官，而是大明很多官员，各省各府都有。
很多官员完全忘记了杨廷鉴的功劳，把杨廷鉴说成一个活脱脱的藩镇，一个活生生的曹贼，杨廷鉴对这些戳之以鼻，虎贲军在手，天下我有，杨廷鉴已经不怕这些纸上谈兵的所谓弹劾了。
杨廷鉴当也收到了消息，随即随手写了篇霸气十足的小诗《咏蛙》牐
牐牰雷池塘如虎踞，绿杨树下养精神。
牐牬豪次也幌瓤口，哪个虫儿敢作声？
此诗词一出，天下大哗，先不说这首诗词的霸气之处，却说与现在的流言蜚语和弹劾，那可是太贴切不过了，杨廷鉴直接把这些弹劾的官员当成了虫儿，他就是吃虫儿的青蛙，春天来了，他这只青蛙不开口，你这些虫儿也敢出来刮噪吗？牐
天下弹劾杨廷鉴的高官可是不少，无不被这首诗给气得吐血，他们也试图写几首诗词挖苦杨廷鉴，可意境简直不可同日而语，那完全是萤火与日月争辉的结果，结果就是不自量力，和杨廷鉴比诗词，纯属找虐的下场。
弹劾杨廷鉴的事情，又立即转向，开始变成以诗词论道，太多的人忍受不了杨廷鉴把他们比作虫儿的挖苦讽刺，开始绞尽脑汁写诗词来和杨廷鉴叫板，可无一有杨廷鉴的诗词那么霸气磅礴。
话说刘香，又名刘香佬，广东省香港南丫岛人，为郑芝龙组“十八芝”武装海商集团成员之一，因拒绝降明遂与昔日拜把契兄弟郑芝龙于1629年（明崇祯二年）决裂，与郑芝龙代表的明朝、荷兰买办代表，刘香适为佛朗机（西班牙、葡萄牙）买办代表。这也是郑芝龙和刘香成为死敌的主要原因，双方代表不同列强在远东的利益。
……（未完待续……）
。。。
第250章 海盗与华夏（上）（）
历史上，在1635年（明崇祯八年）与郑芝虎在广东海上战斗时以渔网网住芝虎，在郑芝龙面前丢至海里，片刻后刘香也举枪自尽，成为最后一位被收服之海盗，为自1625年在台湾结义、曾经叱吒世界大航海时代风云的十八芝，谱上些许伤感的休止符。
国人与洋人对自己的祖先当过海盗这件事，态度截然不同。比如此时的英国法等国，就公开支持海盗行为，允许他们去抢劫别国的海船。
北欧人的祖宗是当年驰名海上的江洋大盗，他们不以为耻，反以为荣。瑞典、丹麦的博物馆中，都客观展示出自己祖先当年当海盗的雄姿，挪威甚至还有海盗博物馆。这些国家的人有时会说到自己的先人是海盗，说这话时，没有一点不好意思，反而还有几分得意与自豪。
国人就不同了。与朋友闲聊，我讲到商帮与海盗的关系，总有年长的朋友告诫我，在公开场合讲商帮时，一定要避开这一点。其实大明的海商就是亦盗亦商。
陆地上造反抢劫的盗贼，古时称为绿林好汉，今天叫作农民起义。但若跑到海上，古今都称为海盗。在正统的中国史里，对国人当海盗一事，一直隐而不传。
徽商在中国十大商帮中的地位十分重要，号称第二商帮（仅次于晋商）。平时我们提到徽商，都说他们的四大产业是木材、茶叶、盐业和典当业，其中以盐业为主。
其实，徽商还有一个相当重要的产业，这就是对外贸易。政府允许对外贸易时，这是一个正经的行业；政府不允许时，就变成了走私。政府用武力镇压走私活动。走私的商人奋起反抗，就被称为盗。
明代实行严厉的海禁政策，于是从事海上贸易的徽商就成了海盗。这些海盗中，最著名的是王直集团。中国人不忌恨陆上的盗，而忌恨海上的盗，所以谈起徽商。是从来不把王直及其外贸活动包括在内的。
王直是徽州歙县人，又名汪直，因为自知做海盗会连累家族，故而改名王直。他在与日本的贸易中致富，并加入了以许栋为首的海盗集团。当年浙江沿海的双屿岛成了对外贸易中心，其地位有如今天的上海。明政府用武力消灭了许栋以后，王直率部下数千人在日本长崎的五岛列岛建立了根据地，势力之大，到了自称“净海王”（后改称“徽王”）的地步。
他们向明政府叫板。公开从事走私活动——当然，从商与为盗是兼而有之的。在他们的指挥下，日本浪人在中国东南沿海地区烧杀抢掠，被称为“倭寇”。然而，王直的本意是从商而不是为寇，所以，他有意受招安，当一个本分的商人。
他的徽州绩溪同乡胡宗宪对他实施了招安。但在他受招安以后，朝廷又背信弃义地杀了他。这不仅没有消除倭寇。反而使之蔓延开来，为祸更烈。
与海盗关系更密切的，是闽商，因为闽商的主体就是以郑芝龙为首的海盗集团，闽商的基本特征是亦盗亦商。
郑芝龙是福建泉州南安石井乡人，十七岁左右的时候投奔在澳门经商的舅舅黄程。来往于澳门、日本、吕宋等地。他不仅因此开拓了眼界，而且学会了葡萄牙、荷兰等国的语言，经商时兼做翻译。
不久，有机会搭乘大海盗李旦的船为舅舅押送货物到日本平户，遂认识了在平户经商的李旦。并加入了李旦的海盗集团。郑芝龙在平户与日本女子田川氏结婚，生下儿子郑成功。这时，李旦集团分成了三支：以李旦为首的日本大本营，以另一头目颜思齐为首的台湾集团，以及以许心素为首的福建本土集团。
1625年，李旦去世后，其子李国继续主持日本事务。不久颜思齐去世，郑芝龙掌控了台湾分支，进而消灭了许心素集团，在福建安平（晋江安海镇）建立了大本营。
1628年，郑芝龙接受了明政府的招安，并利用官军的势力消灭了李魁奇、杨六杨七兄弟、诸彩老、钟斌等海盗集团，军队达万余人，战舰有千余艘。他们建立了以仁义礼智信为名的五大流通体系，管辖内陆各地的流通渠道，又建立了以金木水火土为名的五支船队，航行于东西各洋。
他们颁发实为保险单的“令旗”，每年收入高达四百万两黄金，还垄断了对台贸易，控制了定价权，威胁到荷兰人的利益。1633年，荷兰人偷袭厦门，向郑芝龙进攻，并得到了郑芝龙的对头刘香海盗集团的帮助。郑芝龙靠官兵的支持击败荷兰人，并消灭了刘香集团。自此，郑芝龙垄断了东西两洋的海上贸易。这就是历史上所说的闽商的主体。郑芝龙集团还为明政府守卫南疆，被称为“南海长城”。
历史上，满清入关后，郑芝龙不顾其弟郑芝凤和其子郑成功的反对降清，后被骗入北京软禁，清军占领郑芝龙的大本营安平后，杀害了郑成功的母亲田川氏。1661年，郑芝龙被清廷斩首。郑成功在福建、广东一带抗清，并仍保持了海上的垄断势力。1662年，郑成功战胜荷兰人，收复了台湾。
当年，郑成功去世，郑成功之子郑经占领台湾，企图实行**。1683年，康熙派郑家降将施琅攻占台湾，实现了“金瓯一统”。清政府继续实行海禁政策，郑芝龙集团退出了历史舞台。当然。闽商并没有就此终结，不仅闽西北的商业高度发达，而且后来福建人继续从事与东南亚各国的贸易，并向这些地区移民，其中涌现出许多优秀的商人。追溯他们的起源，还要感谢亦盗亦商的郑芝龙集团。
东南沿海另一个重要商帮是粤商。我们一般把以十三行为中心的广州帮作为粤商的代表。其实粤商还包括潮汕商帮和客家商帮。但粤商中的任何一个商帮都是由海盗发展而来的。
沿海各省的百姓都以海为生，捕鱼或海上贸易成为他们主要的谋生方式。明政府实行严厉的海禁后，他们就不得不做海盗了。明代时著名的海盗，潮州澄海的林道乾和饶平的林凤，就是粤商的先辈。他们都是亦盗亦商，公然与明政府对抗的。
【主角要发展蓝色海军，海盗就是绕不过的坎，重点写此部分。】
求兄弟们支持……（未完待续。。）
。。。
第251章 海盗与华夏（下）（）
林道乾曾在今日泰国的北大年港、当年独立的小邦大泥国（渤泥国）建立定居点，但被明政府联合暹罗、柬埔寨和澳门的葡萄牙人所消灭。林凤本来有望占领马尼拉，但由于得不到国内支持而被西班牙人消灭。
为什么洋人的海盗在强国富民中起到了积极作用，至今被认为是英雄，而我们的海盗当年一点也不比洋人的差，却不仅没有起到任何强国富民的作用，反倒当时死无葬身之地，今日我们仍羞于提起？
是我们的海盗太与政府对抗了吗？并不是。因为中国几乎所有的海盗都是逼上梁山，而且上山后所惦记的还是招安，想要当一个听话的商人。从王直到郑成功，从林道乾到林凤，都有受招安的历史。他们的受招安也是诚心的，再次为盗，还是政府不信任给逼出来的。
是我们的政府不想扩张吗？也不是。那个时候的世界处在一个没有游戏规则的时代，是一个弱肉强食的世界，哪个国家不想侵略别人，扩充自己的版图？如今的大国，哪一个不是吞并其他小国而形成的？纵观历史上的中国，强大的时期也要外出侵略、兼并，只有弱小时才以求和为主。那个时代，扩张是人性在国家层次上的表现，也无可厚非。
是中国的航海技术太落后吗？更不是。中国人早就发明了指南针，起码在明代之前，中国的造船技术一直是领先于世界的。郑和能远航到东非沿岸，靠的正是先进的航海技术。
是中国人缺乏冒险精神吗？是中国人缺乏航海的传统吗？是中国的内陆足够广阔，无