按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
穑啃奕舾擅鸥怕郏睹娌皇歉硪恍┞穑空庵秩鲜妒怯忻〉摹Ｂ砜怂荚凇蹲时韭邸肥指謇镏赋觯裎幕姆比儆肷缁岬慕椒⒄故遣怀杀壤模＠笆肥⒄苎А⒁帐鹾蜕勘妊牵匀荒芄桓颐且跃竦南硎埽熬湍撤矫嫠担故且恢止娣逗透卟豢杉暗姆侗尽薄Ｎ拿魇飞系木涫歉卟豢膳省⒉豢商娲摹＠绾陕硎肥搿妒贰冻恰返龋」芷渲胁幻庥欣返木窒蓿裉烊嗣墙笃渲校匀荒芪辗岣坏挠Ｖ傅纪侵苯佣廖拿魇飞暇哂性葱缘木洌胨枷搿⑽幕⒁帐酢⒄苎Т笫ψ餍牧楣低ㄓ胨枷攵曰埃竦玫木裆系穆闶侨嫔詈竦亩皇瞧娓∏车摹Ｋ强梢源又醒Щ崛绾纹芳⑿郎汀⑾硎芨哐诺木癫罚Щ岫潦榈姆椒ǎ笕⌒轮岣蛔约海卣剐巳ぐ茫找比烁裼肴诵裕怪罨昝馈６辆洹②故途洌谴丛焓降模曰笆降模硇慕蝗诘模粮怕墼蚴潜欢模前牙鲜拦拟稍傥垢补喔５比唬也⒉灰话惴炊愿怕邸⑼ㄗㄊ诽逑档慕滩挠虢萄В饪梢蕴嵋承奖愠跹У难盐找恍┗局叮绻械目纬潭颊庋蔷陀形侍饬恕Ｖ辽儆τ幸徊糠挚纬淌窃浣萄АＪ导噬希颐强梢猿⑹哉攵圆煌葡怠⒉煌愦蔚难貌煌闹形魑陌姹荆级敛煌蛲痪洹Ｌㄍ逋ㄊ督逃耐贫吆脱芯孔一瓶〗芙淌诜治隽宋鞣健⑷毡径源笱腥宋慕逃牟煌Ｊ剑乇鹌牢隽怂固垢４笱А⒅ゼ痈绱笱б怨沤竦木洌òü畔＠啊⒅惺兰汀⒔执拇笫γ舶ǘ降木洌纭堵塾铩贰睹献印贰独献印贰蹲印返龋┳魑纬探逃闹行牡木椋苡屑壑怠！敖倌昀疵拦木橄允荆跃渥魑ㄊ逗诵目纬蹋谴形幕壑档挠行Х椒āΩ贸晌杂肜硇月跸虺墒斓拇笱蚕怼！蹦壳埃颐堑耐ㄊ犊巍⒐】翁禾模χ鸩叫纬梢源砝肺幕闹型饩湮饕谌莺徒滩牡暮诵目纬蹋渲幸徊糠挚纬讨荚诎镏Щ嶙鹬亍⒗斫馕颐堑拿褡濉⒗贰⑽幕捌渚窦壑怠Ｎ腋鋈耍保梗梗改暝谖浜捍笱Ы逃枷氪筇致壑蟹⒈砹恕独砟睢ぬ厣ぞ涞级痢芬晃模怨鸫笱ㄊ督逃械暮诵目纬蹋约白ㄒ悼纬涛赋霰究粕⒀芯可萄А⒔滩闹杏χ鸩礁谋涓怕奂油ㄗㄊ返慕峁梗怀鼍涞级痢Ｎ以航昀创窗斓闹形鞅冉险苎匝榘唷⒐匝榘嗟目纬躺柚茫怨沤裰形鞔蟠持械淖钪氖嘀志湮饕纬蹋醚苯佣辆哂械浞兑庖宓脑洌谖目平萄Х矫嫱黄屏私迨甑男麓场！ �
第五部分 大学之魂第67节 功利性与实用性之反省
课程设置从一个侧面反映了教育理念与目标。当前讨论现代大学教育理念与目标问题，我想主要是针对太过功利性、实用性或为技术而技术的目标设计的。大学教育为国民经济建设服务的口号当然是对的，但又是不全面的，因为这种服务不是直接的，或者说不完全是直接的。它通过培养一代又一代具有良好教养的全面发展的人才，来服务于国家、民族、人类的长远的利益。适当的功利的要求，例如对大学提出促进公共服务与经济发展，承担一定的社会责任的要求，并不过分，但把教育当作“产业”来办，肯定是有问题的。把教育与浅近直截的政治或经济目的直接挂钩，已经使我国高等教育付出了不少代价，浪费了不少本来就不丰厚的教育资源。为德国教育现代化作出了重大贡献的哲学家费希特指出，教育首先是培养人，不是首先着眼于实用性，不是首先去传授知识与技术，而是要去唤醒学生的力量，培养他们自我学习的主动性、归纳力、理解力，以便他们在无法预料的未来局势中做出有意义的自我选择。教育是全民族的事，要教育的是整个民族！“德国教育之父”洪堡认为：“科学首先有它的自我目的，至于它的实用性，其重要意义那也仅仅只是第二位的。当然，对真理进行的这种目标自由式的探求，恰恰能导致可能是最重要的实用性知识，并能服务于社会。”在费希特、洪堡看来，实用性，服务现实，只是高等教育与科学研究的结果之一或副产品，不是出发点，也不是目的，不占第一位。大学教育不是向学生灌输现存既定的知识。洪堡特别强调大学教育与科学研究的“反思性”问题，指出必须培养学生对真理与知识永无止境的探求、创造性与不断反思的精神。他认为：“科学是一个整体，每个专业和学科都是从不同角度对生活现实的反思，对世界的反思，对人的行为准则的反思。”“科学是与高等学校联系在一起的。惟有通过对学术的研究，与科学的交道，对整体世界的反思，才能培养出最优秀的人才。大学生要学的不是材料本身，而是对材料的理解。惟有这样，他们才能形成自己独立的判断力和个性，然后他们才能达到自由、技艺、力量的境界。”洪堡还指出：“高校的生存条件是孤寂与自由。这就是‘坐冷板凳’和学术自由，国家必须保护科学的自由，在科学中永无权威可言。”据德国现代化研究专家李工真教授研究，普鲁士至德国的高等教育之所以成为世界现代高等教育的典范之一，乃在于他们自１８世纪至１９世纪中叶，已经逐步形成了一个传统：第一，大学的教师与学生，首先要摆脱对出身的依赖和对工商职业利益的兴趣，大学要与“社会实际政治与经济利益”保持距离，使大学、教授、学者具有相对的独立性，使之成为国家与社会上的一支校正力量，校正那些不能把社会引向健康的东西，哪怕是形成为强势或话语霸权的力量。第二，大学是研究者的共同体。不断研究不为人知的东西，发现新规律，不断向真理接近，积极、永恒参与学术探讨，以及研究的独立性、独创性，是大学教授们的最高的道德义务和原则。国家、大学必须有一套竞争、淘汰机制，保证、激发青年学者献身于科学研究，向已形成的舆论和权威挑战，冒着与他人在学术上冲突的危险，扫除门户之见，克服非学术因素的干扰，取得学术上的真正的突破与创新。第三，大学一定是综合性的大学，它不同于地区性的学校，不同于专业高等学校，不同于工科、实用学科的专业化分工的学院，更不是职业训练所。因为大学强调综合、广博，提供最高的教育，强调人文教养、人文底蕴、人文积累与科学自由精神，不允许定位于仅仅是科学知识和技术的推广和应用。大学生有学习的主动性、自觉性、自主性和充分的学习自由。大学实行的主要是讨论课（ｓｅｍｉｎａｒ）教学法。大学生可以独立进行研究，自由进入图书馆，进行同学结伴式的自由讨论。青年人要离开大学时，应是一个和谐发展的人，而不只是作为一位专家，或仅仅受过专业知识训练的人。要成为一个和谐发展的人，则需要培养全面的自我辨别力，这取决于自由而全面的教育。由上可知，思想独立，学术自由，创造精神，与社会热点潮流，与商业化的大众文化保持距离和培养人才的全面性、反思性、和谐发展，是大学与大学教育的灵魂。这与把大学教育功利化、实用化、技术化、短时效化和人才培养目标上的单一性、工具性、职业化、无批判性的见解是格格不入的。用极端功利主义、实用主义和工具理性的思维考察大学与大学的科研、教学与学科建没，在收益成效上，不分青红皂白一律都要求短、平、快，立竿见影，立等可取，这种短视的观点、短期的行为，是十分有害的。目前的大学管理部门缺乏中国智慧，不懂有为与无为的关系，缺乏弹性。他们真是去“管”教授，而且“管”得细密琐碎，根本上是以不信任教授为前提的。对大学教育及教师的许多评价指标、量化标准或考核体系暴露出诸多问题，重量不重质，完全丧失了学术品鉴的能力，如以刊物的所谓级别判定论文的水平等，一味强调形式、噱头、花架子。庞大的教育机构出台的很多做法，特别是评价体系的导向，不讲学养，不要积累，鼓励出很多无用的垃圾或泡沫，无异于逼良为娼，杀鸡取卵，这很可能断送大学教育的前途。这还不仅仅指大学教师人怨沸腾的、扰民的文牍主义、形式主义，例如卷帙浩繁、名目繁多的报表，无休无止、鼓励钻营的申报、评奖、评估、检查、答辩，及其所造成的人力、物力、财力资源严重浪费的问题；也还不仅仅是用工科思维、工程方法去评价人文学术或社会科学，在尺度上、参考系上根本无视学科特点的问题；也还不仅仅是目前官僚化的评价机构、评价指标与体系本身，即成为学术腐败的真正渊薮的问题。事实上，它事关大学的理念与目标。
第五部分 大学之魂第68节 造就健全的国民
各大学可以有不同的办学理念与目标，但其共性的内容有如下三方面：首先，大学当然要为社会服务，但不能只定位于为现实服务。大学担负着文化传承与文化积累的责任。大学的目标首先是人类与族类文明的传承，即在同情理解前现代文明的基础上，把人类各地域、各族群的，包括本土本民族的语言、文学、历史、宗教、伦理、道德、艺术、哲学、经济、社会、政治、科学、技术等文化资源，通过重新翻译、理解、诠释、交流、沟通、融合，批判地继承与创造地转化，代代相传。通过深入研究与教育，促使人类、族类文明与文化的传承、扬弃与发展，是大学的使命。全球化决不意味着本土文化资源的消解，恰恰相反，全球化恰恰要求我们发掘本土知识的普遍价值。其次，大学担负着培植社会资本与文化资本的重任。十年树木，百年树人。大学的目标还在于培养出大批有个性，有创造精神，有判断力与道德人格，有不断学习、终身受教育与自我完善之能力的个体，他们同时是能自由发展并具有社会批评与文化批评能力的公众知识分子，他们中的一部分人应当成为社会的良知。大学培养出来的学生，不论将来从事何种职业，不论在日后的社会实践、专业实践上积累多少经验与本领，他一定要有相当的人文素养，具有社会参与的热情与能力，有理性的批评的态度，且有世界性、人类性的关怀。这也就是我国古人所说的“民胞物与”的境界。哈佛大学杜维明教授指出：“知识分子必须要有专业知识，不论是学术、企业、媒体或政治，都需要专长……但除了专业本领以外，一定要有相当深厚的人文关怀，才配作知识分子……自然科学家也可以培养深厚的人文关怀。值得注意的是，在人文学领域里的语言学、文学、历史、哲学和宗教，都是人类自我反思的学问，既是个体又是群体的自我反思。”“能不能为大学生的自由发展、自我实现和自我完善提供条件、创造环境，是评断大学素质的重要标准。培养批判精神，包括政治、社会和文化批判，也是大学的目标。”富有人文关怀的健全的公众知识分子，可以从广阔的视野考虑整个社会的政治、经济、法律、教育、文化、道德、伦理（例如科技伦理、生态伦理、全球伦理）及社会心理等问题，针砭时弊，提升社