按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
症者。1920年她突然消失，后来同一年，她出现在柏林的运河一带，开始了她的诈骗持久战。谢兹科瓦斯卡姚家庭的成员，长久以来就怀疑安娜·安德森是他们失踪了的亲人，正是他们提供了能够确定她身份的有关取样。
结论
侦查定案的结果仍然不能使每个人都满意。安娜·安德森的绝对支持者并不在意她的遗传基因方面的证据，继续坚持她就是失踪的公主。
科林·皮切得克
时间：1983年
地点：英国，纳波伯勒
意义：这个案子宣布了DNA鉴定方面的双重胜利——一第一个嫌疑犯被排除，和第一个凶手被抓到，都是通过遗传学的指纹。
英国历史上时间最长和最耗费人力物力的大搜捕是在最近的1983年的一个寒冷的冬天。12月22日早晨七点过二十分，一个医院的服务人员在莱斯特附近的纳波伯勒村庄走在上班的路上，他像往常一样抄近路，走人迹罕至被称作“黑色通道”的小路。沿着小路走了几码，他发现一具死尸，手足摊开地躺在地上，全身结满了白霜，从死尸认出是十五岁的琳达·曼于。从腰部以下身体是裸露的，看来是前天晚上她在去看朋友的路上被扼死后强暴的。精液表明凶手分泌遗传基因是A型（参看约瑟夫·威廉案子）带有高浓度磷酸葡萄糖变位酶（ICM）的H酶，属可鉴定的带遗传基因的人，上述两种因素加在一起，这样的人在成人男子中只占10％。这类人如此之少，使得警探们心情为之振奋。虽然在这种情况不能确定无疑地查明凶手，但是肯定能排除一大批可能的嫌疑犯。
最初的询问在附近一家精神病机构卡顿·海斯医院展开。排查失败了，毫无结果，警探们又转移到恩德比和小托伦坡附近紧邻的几个村庄进行撒网式的排查。虽然他们相信凶手是当地人，警探们在三个村庄轮番作民意调查，奔走访问，但还是深陷困境。只是后来他们才惊奇地发现在排查中他们实际上询问过那个凶手。
计算机漏过罪犯有两个原因：1．他从前被控告有不体面地暴露身体的行为；2．他只是在卡顿·海斯医院作不住院的治疗。虽然不能够提供不在现场的证据，但他声称一直在照料刚会说话的儿子。事实上，在凶手作案的时间里，他正好住在警察重点调查地区几公里之外，于是他被排除在审讯之外。（在琳达·曼宁被杀的一个月之后他才去了小托伦坡）之所以这样做，是因为嫌疑犯是一个年幼孩子的父亲，小孩嘶哑学语正需要他的照料，在这个时候他去干恐怖的勾当，那真是太离谱了。
对杀死琳达·曼宁的凶手的调查的兴奋渐渐消退了，因为缺少线索和公众兴趣的减少，此案成了积案。在琳达死亡的头一年，有个人在她当年陈尸的地方放了一个小小的十字架。一年之后，这种类似于宗教的仪式仍如头年。但没等到第三年举行这种仪式，凶手的侵害又开始了。
第二个凶手
道恩·阿什沃思也是十五岁，恩德比学校的学生，1986年7月五日下午光天化日之下失踪了。两天之后，在琳达·曼宁陈尸的地方发现了极其恐怖的尸体，她被撕成了碎片。精液检查断定这两个案子要抓的是一个双重杀手。这次凶杀案使得警探们感到了真正的沉重。在卡顿·海斯医院有一个厨房的服务员，17岁，样子呆呆傻傻的，他好像知道很多有关道恩·阿什沃思被杀害的恐怖细节。但是血液实验表明，他不是属于携带磷酸葡萄糖变位酶H酶分泌基因为A型的人。尽管实验结果是这样，尽管这个年轻小伙对杀害琳达·曼宁的第一个凶手一无所知，但他对道恩·阿什沃思一案供认不讳，警探们真愿意相信它是真的。寻找杀害琳达·曼宁的凶手就已经花了他们三年的时间，他们真的不想在道恩·阿什沃思一案上一拖再拖了。
只有一个人相信这个年轻小伙对于凶杀一无所知，这个人就是嫌疑犯的父亲。他最近所读的报刊文章里说，在莱斯特大学附近有一个36岁的科学家正在完善一个遗传学指纹和DNA测试鉴定系统。他是否可以帮助澄清事实。
1984年的秋天，阿里·杰弗雷博士，莱斯特机构的研究人员，在这个万千头绪的案子里扮演了一个关键性的角色。虽然存在DNA成为共识已经好几十年了，但是直到此时才设法将可测试的遗传密码显现为X一射线的照片上的黑色条形码，然后与其他样品相比照。杰弗雷挖掘出了它在凶案侦查方面的价值。他从凶手的精液里提取DNA，然后将它与那个厨房服务员的血液样品相比照。他的结果使那些疲惫不堪的警探们十分震惊。那个厨房服务员不仅没有杀害琳达·曼宁，而且也没有杀害道恩·阿什沃思。他的整个招供只是在虚构故事！杰弗雷给这些苦不堪言的警探们带来的惟一好消息就是肯定是同样一个人杀害了那两个女孩。1986年11月21日，杰弗雷创造了法律和侦查历史上的新篇章，通过DNA指纹测试，一个厨房的青年服务员被证明是清白的。找到那些被指控为双重杀手的人，真如大海里撒网—一既然DNA测试那么精确，为什么不对当地的男人进行一次大规模的测试呢？毕竟，有过这样的先例（参看彼得·格里菲斯一案）。早在1987年初，就决定对年龄在16岁到34岁的当地每一个男子进行抽血进行DNA测试。到了一月末，已经有一千多人作了测试，但是只有1／4的人的结果出来了。这主要是因为实验室要处理这么多血液样品实在太困难。（在早期，DNA测试相当劳神费力。测试的程序往往要花费几周。而今这个过程仅要几天）接下来的情形也同样，要做几百个测试，但依然没找到线索。当然，警方并不希望从自愿被抽取血样的人中找到杀手，但是他们希望因此而排除嫌疑犯。那些拒绝同警方合作的人发现他们被置于监探之下。这是以一种奇特的方式在进行一场精神战斗。
阴谋
1987年8月1日那天，四个喝酒的人聚集在莱斯特酒吧，他们都是面包店的工人。他们正在讨论一个名叫科林·皮奇福克的雇员小伙那些私通方面的丑闻。他们中的一个名叫艾·凯利，突然抛出一个让人目瞪口呆的可怕消息——他说，科林曾经为了他自己的利益威胁他去做血液测试。桌上死一般的安静最后终于被现场的另一个男子所打断。他声称皮奇福克曾经接近他，如果他愿意做替身的话，他答应给他200英镑（合300美元），但是他拒绝了。皮奇福克告诉这两个人他害怕去做测试，因为他曾经被指控有不体面的暴露，这意味着警方很可能和他过不去。凯利这个生性害羞、性格软弱的人，最后在科林·皮奇福克残酷无情的施压下掉入了科林·皮奇福克的陷阱。他用了伪造的通行证，进到里面用科林·皮奇福克的姓名抽取了血液样品。
有一个女人坐在一张桌子旁，用一种焦急怀疑的情绪在听着这些秘密的泄露。像其他所有在面包店工作的人一样，她知道科林·皮奇福克是一个胆大妄为的好色之徒，总是喜欢骚扰女性雇员。他做了那些就说明他是凶手？到时还要牵涉到凯利，也可能还要牵涉到其他人。如果她到警方报案，那么那些人会怎么样呢？六个星期以来，她与她的良心反复地斗争，她终于决定与警方取得联系。刚开始，警方逮捕了凯利，那天以后，1987年9月19日，他们访问了27岁的科林·皮奇福克在小托伦坡的家。他对他的被逮捕显得非常地通达，也没有任何否罪的企图。
皮奇福克的血样很快被送到了杰弗雷的实验室。经过精心观察，测得的遗传条形码与杀人强奸犯的DNA样品是一样的。科林·皮奇福克是第4583个被测试的男性，但也是最后一个。至此为止，原则上已经弄清楚了谁是罪犯。1988年1月22日，科林·皮奇福克被指控是杀害。个女孩的凶手而被判终身监禁。法官认定艾·凯利在整个事件中充当了易受骗被人利用的角色，这个不幸的人被判18个月监禁，缓期执行。
结论
这次陪审团的裁决在世界范围内造成了影响。1988年末，美国实验室解决了一千多个案子。DNA的技术变得越来越复杂，警探们现在甚至能在棉花棉上提取DNA样品。有一种DNA测试，只需在口腔里擦试一下取样，这种基于对唾液的测试较少侵略性，而且所需费用是传统血液测试费用的五分之一。
科克确卢兹沃思
时间：1984
地点：马里兰州，巴尔的摩
意义：在有关是否应判死刑的争议持续了一年之后，这个被控告杀人的凶手几乎有十年时间被关在监狱里，最后是DNA测试结束了他这种悲惨命运。
1984年7月24日，年仅九岁的道思·哈米乐顿，被强暴后用石头砸死，被抛尸在巴尔的摩的郊区罗森代尔——她家附近的林地。两周后警方接到一个提供线索的电话报告说东部海滨的潜水员与当地报纸上登的通缉犯的画像十分相似，于是警方逮捕了当地的居民科克·布卢兹沃思。根据起诉人的控词，布卢兹沃思曾经回过巴尔的摩南部几百公里的家乡坎比里德，在谋杀后不久他告诉熟人说他“曾做了些可怕的事”伤害了他的婚姻。布卢兹沃思没有犯罪前科，他坚持说自己给妻子提到他吸大麻烟，这桩事使她妻子感到痛心。
1985年初审，尽管目击证人证明布卢兹沃思不在现场，而是在家里，并且在发生凶杀案的那天的大部分时间他都和其他人在一起，但是他还是定为谋杀凶手而被判监禁。一年之后，马里兰州法庭请求撤回审判，决定重新开审，原因是警方没有通知布卢兹沃思的律师，案子里有另外一个嫌疑犯。那个嫌疑犯是一个送报人，在道恩的尸体被发现之前他刚好在那片林地，而且他的衬衫有一些污渍，好像是血点。但布卢兹沃思在第二次审判中处境似乎更糟。他再次被指控为凶手，被判三次终身监禁。
从此布卢兹沃思在监狱里度过，但他仍然申诉自己的无辜。1992年，他的律师罗伯特·库里恩要求重检案子里的物证。利用侦查技术，从受害者的内裤里提取了不到1／如英寸的一小点精液。把这些证据送到摩里恩，起诉人写了一封信陈述他们的观点“同意是布卢兹沃思留下来的”，如果实验室“用科学的方法鉴定”发现那些不属于布卢兹沃思，起诉方将承认这些客观的结论。最后的条款也极为苛刻。围绕DNA测试有很多争议都是因关心DNA测试的质量而引起。（一些实验室利欲熏心，仅仅是想快快从DNA市场中获利，所做测试极不规范）马里兰州的起诉人，说起来也很通情达理，他们希望在两个独立的地方来做测试，其中一个地方由他们自己来选择。
无辜的人
辩护律师请的是加利福尼亚的实验室，作为一个侦查实验机构，他们测定了精液里的DNA与布卢兹沃思的血样DNA不匹配。他们的报告的结论是“已经排除他是内裤精液的可能来源”。第二个测试是由美国最复杂的机构—一华盛顿美国联邦调查局犯罪实验室承担的。这里的科学家断定血样免除了布卢兹沃思的罪责。面对这样的结果，也得于巴尔的摩州的法律，桑德雷·奥康纳按常规撤去了对布卢兹沃思的控告。不过她还是“以证据不足”攻击了新一轮的审判。